基于MBD的PBOM管理
基于MBD的零件工艺设计
基于MBD的装配工艺设计
基于MBD的检验工艺设计
背景与趋势
制造企业PBOM构建面临的挑战:数据源缺乏规范定义、模型解析利用不足、设计与工艺协同困难
解决方案框架
数据孤岛
设计与工艺部门数源头不统一,CAD模型、工艺义件、物料信点分散仔储于不同系统,形成"信息烟"。
缺乏解析
现白P3OM管理工具多基丁二纩数据架构,缺乏对MBD模型的深度解忻与T艺信息提取能力,大大降低了三维模刑数据及标注信息的应用价俏,从而导致设计工艺协调性周期长、协向性不高、工艺设计质量欠缺等问题。
1
2
3
协同低效
设计到工艺的转化缺乏灵活的转换手段,旦PBOM依赖人工维护,变更追溯困难,易引发数据错漏。设计与工艺数据未形成有效联动,设计变更无法实时化递工艺环节,当MRD模型发生修改时,PBOM无法实时同步更新,导致生产现场执行版本与设计版本不一致。

统一数据源
模型高效利用
消耗式构建上下游关联
核心能力及优势
工艺设计一体化
接收CBOM、三维模型及更改们息,实现工艺与设计使用统一数据源进行规划与计细设计
消耗式重构
基于三维轻虽化模型和MBD信息,在3D可视化坏境下进行[BOM->PBOM的消耗式重构
多专业协同设计
采用"沙箱"模北的PBOM编辑髒,实现跨组织的多人编制PBOM,发布后统-生成IB(M结构)
驱动任务流转
某于P3OM定义零部|工艺路线、材料定额,支撑后续自动下发工艺设计任务及生产采购任为
预期价值
精准重构提效
实现可视化下EBOM到PBOM精细转换,结合三维联动操作提升构建效率,全方位适配多元业务需求。

流程自动化
设计工艺协同
打通设计与工艺数据联动链路,实现设计变更实时传递至工艺环节,替代PBOM人工维护模式,打破变更追溯困难瓶颈。
以PBOM为核心载体,驱动工艺、生产、采购任务自动流转,实现"定义即执行"数据闭环管理。
背景与趋势
制造企业零组件工艺设计面临的挑战:源头数据缺乏规范定义、多源异构采集集成能力不足、边缘与生务协同难。
T艺信息表达割裂
T艺中的技术要水、定位基准等关健批注信息与=纩校型分离,多以独立文字或表格形式存在,无法在模刑上自观标注与关联,导致工艺信息传递不自观,影响下游对工艺要求的准确理解与执行。
机加信息关联脱节
在传统机加工艺体系里,工序机加过程的信息传递高度依赖二维图纸。工序与三维模型之间缺乏紧密头联机制,使得模型无法实时反映工序的动态变化,阻碍了模型在设计、工艺规划、生产制造等各环节的高效流转与共享利用。
协工艺指导可视化困境
对于复尔工艺而言,单一的二维工艺文件难以直观、清晰地展现工艺设计全过和,更无法以交互形式开展装配工艺过程的仿真、验证与评估工作,进而影响产品装配质量。
1
3
2
工艺指令三维化
工艺信息交互
加工过程可视化
解决方案框架
核心能力及优势
更好的数据重用
基于DCX平台准确获取产显设计MBD模型,接收T艺设计仟务,开展基于更快的创建方式
更快的创建方式
提供多种工艺/T序/T步创建方式,文持可视化方式维护工序/T步路线阁。
更高效的设计过程
基于三维可视化,实现祖犷北与精细式的参装件消耗北分配。
更小的数据管理粒度
装配动画、工艺注释、工序模型、工序简图等与,工艺、工序建立关联。
预期价值
模型工序联动
实现模型与工序关联及轻量化转换,减少人工干预的同时强化全流程数据联动。
模型高效利用
工艺传递精准高效
工艺传递精准高效实现交互式页面传递工艺设计,提升文件质量与指令可视化,打通现场关联生成动态指导,保障工艺高效执行与清晰理解。
实现三维模型PMI标注信息自动转化,减少手工录入检验工作,提升模型及三维标注应用价值
关联装配动画与工艺数据支持在线预览,以动画呈现复杂装配过程并对应工序工步,提升工艺直观清晰度与设计效率。
工艺传递精准高效
工艺传递精准高效实现交互式页面传递工艺设计,提升文件质量与指令可视化,打通现场关联生成动态指导,保障工艺高效执行与清晰理解。
背景与趋势
制造企业装配工艺设计面临的挑战:源头数据缺乏规范定义、多源异构采集集成能力不足、边缘与生产端业务协同难。
装配结果追溯困难
传统三维工艺中,零部件与工艺、工序、工步的关联缺乏可视化操作于段,无法通过吉观方式呈现分配状态,导致工艺设计师难以洁晰掌握零组件分配进度与归属,易出现漏配、错配问题,影响工艺装配准确度。
装配结果追溯困难
缺乏基于分配结果白动生成对应层级三维模型的机制,工艺、工序、工步的装配结果无法分层级快速查看,前序与当前工序的装配状态衔接不清晰,增加了工艺验证与追溯的难度,
装配过程缺乏动态展示
当前工之设计流程,主要依赖文字和图片来编制工艺内容,这种方式无达有效宁现工艺设计的动态变化与讨程细节,难以满足复杂产品工艺可视化需求。
1
2
3
4
工艺指导可视化困境
对干复杂工艺而言,单一的二维工艺义件难以育观、清晰地展现工艺设计全过程更无法以交互形式开展装配工艺过程的仿真、验证与评估工作,进而影响产品装配质量。
消耗式分配
分配结果可视化
装配过程动态化
工艺指令三维化
解决方案框架
核心能力
更好的数据重用
基于DCX平台准确获取产显设计MBD模型,接收零件T艺T艺设计仟务。
更快的创建方式
提供多种工2/T序/T步创建方式,持快迷创建并纸护工艺规称。
更小的数据管理粒度
T序模型、CNM模型、NC代码、刀只清单等与志件T艺建立关联。
更强的管理能力
提供工艺设计工具、CAM工具、仿典工具与i数据管理平台的集成能力
预期价值
零组件分配可控
通过可视化消耗式分配机制,实现零组件与工艺环节精准关联,以模型消隐直观呈现分配状态,保障工艺设计资源匹配准确性与全流程可控性。
装配过程浏览
背景与趋势
制造企业装配工艺设计面临的挑战:信息难以准确表达依赖人工检验数据孤岛。

信息断层与二义性:

设计部门需将三维模型信息“压缩”到二维图纸上,质检人员则需反向“解压”图纸信息来理解设计意图。这一过程中,复杂曲面的几何特征、空间公差关系等关键信息难以准确表达,导致理解偏差频发。据统计,约30%的制造缺陷源于图纸解读错误。

效率瓶颈

检验工艺规划完全依赖人工进行,工艺人员需手工编制纸质检验卡片(如检验计划草图+检验计划表格),标注检测点、路径和公差要求。一个典型飞机结构件的检验规划耗时可达40小时以上,且变更同步滞后——设计模型调整后,检验文档需手动更新,极易出现版本不一致。

1
2
3

数据孤岛

检测结果多以纸质报告或孤立电子表格记录,难以与设计模型、工艺要求进行关联分析。当出现质量异常时,质量工程师需跨系统调取多源数据,进行繁琐的手工比对,严重制约了质量问题的响应速度和分析深度。

统一数据源
加强检验过程管控
工艺信息交互
解决方案框架

统一检验标准,规范PMI标注

通过与NX、CAD、CAPP等设计工具集成,基于MBD的检验工艺设计快速构建结构化检验工艺,统一检验数据源的一致性,规范化标注PMI信息,提高检验工艺编制效率,同时为检验人员提供准确的数字化检测依据。

数字化检测设备集成

多源检测设备接入,通过通信协议转换接口、IOT网关实时检测数据采集,利用数字化检测手段提高检验效率,满足质量数据采集的准确性、实时性。

检验协同及业务闭环

设计-制造-检测业务环节实现协同,满足从设计到工艺、检测的数据源一致,设计模型调整后,检验工艺能够及时变更同步,通过数字化检验工艺实现变更业务的统一协同和跟踪闭环。

检测数据分析和报表生成

检测结果通过与设计模型,工艺要求进行关联分型,形成质量问题和数据指标分析的统一报表及统计图。

核心能力及优势
预期价值

基于MBD的检验工艺设计为企业规范化检验管理,打通设计-制造-检验的数据链和提高检验工艺编制人员效率,为生产制造环节提供准确的检验依据,同时通过数字化手段,为企业在生产制造环节从效率、质量、协同三个维度创造可量化的竞争优势,助力企业质量控制向高精度、实时化、智能化跃迁。